以下是白剛玉 (WFA) 和 棕剛玉 (BFA)在磨料應用（包括噴砂、研磨和表面處理）方面的詳細比較 ：
1. 成分與製造
| 財產 | 白剛玉（WFA） | 棕剛玉（BFA） |
|---|---|---|
| 原料 | 高純度氧化鋁（Al₂O₃≥99%） | 鋁土礦（Al₂O₃~90-95%，含SiO₂、Fe₂O₃雜質） |
| 流程 | 純氧化鋁電弧熔煉 | 鋁土礦+焦炭/鐵的碳熱還原 |
| 顏色 | 白色的 | 深棕色 |
2. 物理機械性質
| 財產 | 世界足聯 | 博鰲亞洲論壇 |
|---|---|---|
| 硬度（莫氏） | 9.0 | 8.5–9.0 |
| 韌性 | 較低（易碎、邊緣鋒利） | 更高（耐衝擊） |
| 密度 | ~3.9 克/立方厘米 | ~3.8 克/立方厘米 |
| 顆粒形狀 | 有棱角，鋒利 | 塊狀，略圓 |
3. 磨料應用中的性能
| 應用 | WFA 優勢 | BFA優勢 |
|---|---|---|
| 噴砂 | – 更乾淨的表面處理（無污染） – 適用於不銹鋼、鈦、敏感金屬 | – 更便宜，更適合去除嚴重鏽跡/水垢 – 可回收性更高（使用壽命更長） |
| 研磨 | – 精確研磨（例如，工具、光學元件） – 工件發熱較少 | – 更適合粗磨（例如鑄鐵、鋼） |
| 表面準備 | – 適用於塗層附著力（例如航空航太） | – 在重型作業中更快地去除材料 |
4. 成本和實際考慮
| 因素 | 世界足聯 | 博鰲亞洲論壇 |
|---|---|---|
| 價格 | 比 BFA 貴 1.5-2 倍 | 成本低，批量使用經濟 |
| 耐用性 | 磨損更快（鋒利的邊緣斷裂） | 更長的壽命（更堅韌的穀物） |
| 污染 | 最少（純 Al₂O₃） | 可能存在鐵/矽殘留物 |
5. 選擇哪一個？
若有以下情況，請使用白剛玉 (WFA)：
使用 不銹鋼、鋁或拋光錶面。
需要 高純度噴砂 （例如，醫療、食品級設備）。
預算允許 優質完成。
若有以下情況，請使用棕剛玉 (BFA)：
噴砂 碳鋼、鑄鐵或重鏽。
成本效益 至關重要（例如，造船廠、建築業）。
需要回收磨料（例如噴砂室）。
6.替代方案
對於更硬的磨料：考慮 碳化矽（SiC） （但更昂貴）。
用於環保噴砂： 石榴石 或 碎玻璃。
用於重型清潔： 鋼砂 （用於除鏽）。